标签:  经济学 

高考志愿怎么填,决定了你的人生是向上,还是向下!

<section class="js_blockquote_digest">

按:工作失误,昨日次条推送错误,今天作为头条推送。不是广告,不是广告,不是广告。三遍。关于高考志愿填报,很多老师很多文章都有写,大方向基本是城市>专业>学校。这篇文章可贵之处在于,既有大方向还有详细的分析。回想起当年自己填报志愿时的无知与迷茫,我相信这篇文章本身能够帮助到很多人。所以联系到了作者授权转载,同时应作者要求保留了底部作者微信信息,需要咨询的读者可以加他微信。作者坦言,对普通家庭免费,对家境较好的家庭收费。当然他无法验证家境实情,全凭自觉。另外作者中国社科院博士毕业,打理的另外一个公众号是「政经社」,也可以在次条文末找到关注的入口。




文 | 府 叔


考试制度是中国社会的稳定器。元朝不足百年而亡,清朝废科举后数年间就遭倾覆,重要原因都在于断了读书人的路。只要有书读、有官做,书生们就不会出来造反。否则,难免出现黄巢、洪秀全之流。用现代社会学解释,就是考试制度创造了公平良性的流动机制,避免了社会阶层的内部固化。

 

改革开放以来,中国社会在大转型过程中,没有出现大的动乱,保持了总体稳定,堪称奇迹。一方面,在于我们的改革属于帕累托改进,社会总体财富在不断增加,而大多数人都是改革受益者。另一方面,则是继承了考试制度,特别是恢复了高考和建立了公考,社会阶层流动相对畅通,优秀的年轻人有着向上的通道。

 

高考,既是社会阶层的重大分流,也是个人命运的一大机遇。这当中,分数自然是决定性门票,但志愿填报也很关键,将直接改变个人,乃至整个家族的轨迹。而志愿填报的影响因素有很多,比如家庭条件、个人兴趣,以及城市、大学、专业等各方面。

 

这些因素,何者居先?争论很多。有人说城市比大学重要,有人说专业是首位选择。不同维度下,都有各自道理,需要我们综合考虑。下面,我将简要分析,供不同背景的家长和考生参考。希望在志愿填报时,选择最适合自己的,避免走不必要的人生弯路,也让整个社会实现人尽其才、向上生长。

 

01

阶层

 

阶层流动是个敏感话题,极易引起社会焦虑,也是媒体反复炒作的焦点。今年初的“咪蒙事件”,一篇杜撰的《寒门状元之死》,更是深深刺痛了社会大众的敏感神经。无良媒体贩卖焦虑、收割流量的背后,却也折射出普遍存在的集体焦虑感。

 

2002年,社会学家陆学艺领衔发布了《当代中国社会阶层研究报告》。该报告以职业分类为基础,按照占有的资源状况为依据,将中国社会划分为十大阶层:国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层、城乡无业失业半失业者阶层。

 

如果将这十大阶层再次归类的话,第一到第三属于顶端阶层;第四到第六属于中端阶层;第七到第十则属于底端阶层。十多年过去了,中国经济社会发生了很大变化。但这十大阶层的分类仍然站得住脚,也符合人们的普遍感受。

 


但实事求是的讲,目前中国社会阶层的流动性,远比西方国家要好。著名学者李中清(李政道之子)将高考制度,形容为“无声的革命”。他研究了建国来北京大学和苏州大学的15万本科生学籍档案,指出1949年后中国高等教育生源相对多样化,来自工农等较低社会阶层的学生始终占据了相当比重,并成功保持到20世纪末。(见《中国社会科学》2012年第1期)

 

这种实证研究,有理由让我们信服。而高考的“无声革命”,正是社会流动的重要动力。近几十年来,中国社会阶层的良性流动,体现在以下两点上。

 

第一,底层向上流动的比例,始终大于顶层向下滑落的比例。

 

现实中,人们往往对向上流动注意,对向下滑落则不敏感。举两个真实例子。

 

A男,来自南方某嗜辣省,农村家庭,无任何背景,考入某211大学经济类专业,后保送第二党校研究生,博士毕业后进入某部委工作。配偶为研究生同学,某金融机构职员。目前在京无房无车,年收入一般。A男从第九的农业劳动者阶层,跨入第五的办事人员阶层。

 

B女,京籍,父亲为某京校文科教授,母亲为部委下属事业单位领导。祖父母皆为长征老干部,曾享受副部级离休待遇。B女,普通京校文科毕业后,进入出版社工作,现为中层职员。配偶为单位同事,外地留京研究生。目前,有房有车(父母和个人名下各一套),年收入为A男的三倍左右。可以看出,B女从祖父母的第一阶层,滑落至第四阶层。

 

从阶层流动而言,A男有着稳定上升空间,只要不出意外,解决副司级实职或正巡退休是没有问题的,顺利进入第一阶层。甚至,还有可能成为三千分之一的高级领导干部。但从生活指数来讲,显然B女要幸福得多。这个时候,人们往往忽视了两人背后的流动差异。当然,无论如何,A男和B女都能够稳住中间阶层的位置。

 

这样的故事太多了,我们身边比比皆是。中国社会的重要进步,也体现在这一点上,即向上流动的比例,始终大于向下滑落的比例,整个中间阶层规模在不断扩大。当然,中间阶层的比例会有一个峰值,形成橄榄型的社会结构是最好的状态。目前来看,离这个峰值还有一段时间,主要取得于高等教育质量和国民经济结构。否则,也有可能陷入“中等收入陷阱”。

 

第二,逐级流动的比例,始终大于跨级流动的比例。

 

从阶层最底端向最顶端的直接流动,往往是小概率事件。而大规模的跨级流动,只会出现在激烈的社会变革中,往往是革命式的大洗牌。比如,建国初的历史阵痛,和改革前期的剧变。这种激烈流动往往不可持续,并且多数人都是受损者和牺牲品。

 

当社会秩序稳定下来后,就会进入常规流动,即大多数人都是逐级向上流动或向下滑落。像黄光裕这种草莽人物的英雄奇迹,未来就很能再现。而社会渲染的“寒门难出贵子”,只不过是跨级流动回归了正常应有的小概率事件。

 


开篇讲了这么多似乎不相干的,是想传递两个观点。

 

首先,我们要对高考制度有信心,这是中国社会保持稳定的重要优势。因为,个体的天赋和勤奋有差异。前不久,在抖音上看到个神评论,笑了半天。某妈吐槽夫妻都是名校毕业,但小孩一直班级倒数。网友对此回复道:龙凤呈翔。所以,只要高考公平公正,阶层流动就是客观规律。只要你勤奋努力,高考失利没有关系,还可以考研、考公务员,始终有改变命运的机会。

 

天赋和勤奋固然重要,但个人选择也很关键。中上阶层与底端阶层的孩子,最大的区别即在于此。中上阶层家庭的孩子更加务实,知道自己人生想要什么,追求什么;而底层家庭的孩子,往往是在自己的摸索和挫折中成长,多走了很多弯路。

 

我们看到,目前普通大学的文科专业,贫困学生占据更大比例,而经管金融法律等专业,中产家庭出身的学生则较多。为什么会出现这种不正常现象?就在于高考志愿选择时,中上阶层家庭有着更好的视野,而底层家庭却面临着信息不对称。这对于整个社会都是资源错配,也不利于阶层的良性流动。

 

同时,我们要回归正常心态。望子成龙是每个家长的心愿,但大多数人的向上流动,不是一蹴而就、一步登天的,需要几代人的努力和拼搏。毕竟马云、刘强东等人的奇迹,只是稀有少数。在笔者看来,只要你实现了比上一辈更好的处境,就是成功的人生。说实话,暴富暴贵,真的跟大多数人无关。

 

因此,在填报高考志愿时,我们要清醒的认识到这一点。要根据自身家庭情况,一定要回归理性务实,切勿好高骛远。因为,对于中间阶层家庭的孩子来说,你输不起。对于底层家庭的孩子来说,这是你人生向上的最好机会。

 

02

机遇

 

阶层与生俱来,而未来机遇则是外部所予。有人常说,人生机遇很多,高考只是一次而已。对此,不敢苟同。因为高考,是每个人可预期、最公平的机遇,如果这你都抓不住,又何妨其他呢?而且,更重要的一点:高考是未来所有机遇的起点。

 

今年初,饭桶戴老板《改变命运的七次机会》一文很火,渲染了过去四十年间实现阶层跃迁的重要窗口。而抓住了这七次机会的逆袭者,绝大多数都是高考的成功者。如果,许家印没有考上武汉钢铁学院,就没有后来任何事情了,可能他还是个农民;如果,许家印学的不是与建筑行业相关的冶金专业,可能他也不会进入房地产行业;如果,许家印不是在深圳创业,可能他也做不到第一吧!所以,这一切都是有着一条潜在的因果链。马化腾不也是如此么?

 


而未来的机遇在哪里,不外乎三种:一是大城市的机遇。我想,这无需多言了。二是名校的机遇。X同学,第一学历为普通一本学校,后考入以工科见长的T大教育学研究生。这个专业在T大毫无存在感,相对难找工作。但机遇说来就来,这几年各省纷纷面向T大招收定向选调生。对于T大毕业生而言,进入体制内都是第三第四选择了。于是,X同学毫无竞争压力,轻松进入某省委组织部,分配至分管高校干部的处室。这就是名校的潜在机遇。三是行业风口的机遇。如果你所学的是与这些行业无关的专业,这些机遇永远落不到你头上。

 

所以,同学,你报考的城市、学校和专业,决定了你未来获得机遇的概率,以及抓住机遇的能力。

 

03

兴趣

 

兴趣是职业的最大动力。我们都在鼓励孩子按照兴趣去报考专业。事实上,中国教育的一大问题,就是大多数学生压根不知道自己的兴趣在哪里。这是应试教育唯分数的欠账。大多数孩子既不了解自我,也不了解社会。在填报志愿时,大多数家长和考生要么是盲选,要么是从众。中国教育科学研究院储朝晖研究员提及一个数据:每年填报志愿时,有90%的孩子都不知道自己的优势潜力是什么。

 

在2017届读研的本科毕业生中,有27%的学生转换了专业。其中,“双一流”院校为22%,非“双一流”本科院校为28%;读研转换专业比例最高的是管理学(45%),最低的是医学(14%)。可见,“录非所愿”是普遍现象。

 

更可怕的是,由于教育与实践的脱节,与社会的脱节,很多孩子产生了兴趣假象,也就是“伪兴趣”。前几年,百家讲坛很火,盗墓笔记小说和鬼吹灯电影也很流行,特别是男生都喜欢看,就觉得自己喜欢历史和考古专业。报考后,才发现历史专业,就是在故纸堆里“爬格子”;考古专业,不过是田野挖土的“农民工”,就业出路更是极其狭窄。

 

这里,笔者还想说,对于普通家庭的孩子而言,兴趣不仅可能是虚幻品,更是奢侈品。像文史哲这种典型的“贵族学科”,与现实落差太大,最终会让自己掉坑里。当有一天面对现实,突然发现自己的“高雅兴趣”代价如此昂贵时,还能坚持下去吗?

 


从中科大退学的大三学生李一峰。来自云南一个普通的农村家庭,拿到中科大录取通知书的第二天,他才知道,这所从前听说不错的高校原来不在北京在安徽。面对所报的环境科学专业,他毫无兴趣,最终选择退学重考。2018年以云南省理科第八名的成绩,考取四川大学口腔医学(五年制)专业。

 

当李一峰找到自己的兴趣,或者说面对现实,毅然选择发展前景较好的口腔专业时,他所付出的是三年青春的代价。

 

因此,在面对兴趣这个问题上,笔者建议:慎重填写服从调剂,同时尽量选择报考转专业难度系数较低的高校。这些学校主要在东部沿海地区,特别是一些新办高校相对宽松。比如国科大,学生入学一年以后,可任意换专业,基本上没有任何门槛,最近几年换专业的学生大约占20%。

  

04

城市

 

根据全国356所高校公布的2017年本地就业统计,约87.5万本科生落实就业(不含深造),其中约55万人留在就读省份就业,平均本地就业率约为62.58%。

 

其中,广东、浙江、贵州、云南、宁夏排名前5。粤浙两省,是因经济发达,就业机会多,对毕业生吸引力强。而贵、云、宁三省份,则是本地生源居多,毕业生竞争力较弱,前往异地就业较少。排名靠后的省份中,甘肃、吉林、黑龙江等省份,由于经济下滑,难以留住毕业生。而两湖则受到广东等地区的人才吸附效应。

 

 

这就是意味着,你报考的省份或城市,有一半的可能性,是你下半生为之奋斗的地方。那么如何选择你为之奋斗的城市呢?北上广深自然是好,但招考人数有限,而分数又被抬高。在选择报考城市之前,务必要充分了解中国城市的发展趋势。当前,中国经济版图正在重塑,城镇化进程进入了下半场,出现了两个重要趋势。

 

是强者愈强、弱者愈弱。在超级城市和强省会战略下,资源要素愈来愈向大城市聚集。城市分化为扩张型、缓慢发展型和收缩型三种。扩张型城市。主要是一二线城市和区域中心城市。这些城市资讯便捷、行业齐全、要素集中、机会涌动。其中,最重要的是,扩张型城市的房价仍然有较大上升空间,更有利于你未来的资产增值。缓慢发展型和收缩型城市。这些城市,集中分布在东北、华北、西北等地区。由于传统产业为主,或能源资源枯竭,都面临着人口外流、老年化严重、活力衰减等局面。意味着这些城市,主要以存量利益调整为主,而就业机会也集中在体制内。

 

  


您可能还会对下面的文章感兴趣:

    cache
    Processed in 0.009792 Second.